不少超市商场有一种手扶式的电动电梯。有时分，这些电梯或许由于某一些原因中止运转，这时分，顾客能在上面像在一般楼梯相同正常行走吗？一旦跌倒，职责又该谁来承当呢？近来，昆山市人民法院就审理了一同白叟在超市停运的手扶电梯上跌倒的案件。

  监控画面显现，其时白叟进入手扶电梯的时分， 手扶电梯是中止运转情况， 开端是正常行走，后来就发现白叟越走越快， 由于手扶电梯有一个斜度，再加上白叟手里拎着的物品比较重，本身年岁比较大，没操控好就跌倒了。

  工作发生后，白叟的家族第一时间报了警，并将白叟送往医院，医师查看，白叟腿部骨折，医治后通过判定，白叟的伤势构成十级伤残。因超市方不愿意补偿，白叟家族将超市方告上了法院。超市方表明，当天上午他们进行了消防演练，就在电梯预备康复运转的时分，白叟在上面跌倒了。他们都以为在扶手电梯入口处也贴了一些提示性的标志，超市以为他们没职责，不存在补偿的职责。

  电动扶梯不等同于一般楼梯，在中止运转的情况下，电动扶梯是否能作为正常的过道或许楼梯来运用呢？《主动扶梯和主动人行道的制作与装置安全原则标准》中明确规则，电动扶梯在中止运转的情况下是不能作为正常步行的通道或许楼梯来运用的，法官表明，从这点看，超市在安全保证职责方面是没做到位的，一般的情况下 停电的情况下，应该是有制止接近制止通行的警示标志。

  一起，依据民法典第一千一百九十八条的规则，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。在此次事情中，白叟也有必定的职责，他作为一个成年人，有职责保护好自己的安全，终究，法院通过调停，超市方补偿白叟四万余元。