许多当地都有这样的比如：老旧小区想加装电梯，做着做着就黄了。嵊州市一个小区，7天时刻，签约人数就超过了三分之二，7个月时刻15个单元居然悉数加装成功。它是怎样做到的？有哪些经历可供学习呢？

  眼下，在许多城市的老旧小区里，六七层以下的老旧高楼一般没装置电梯。但随着时下人们生活水平的大幅进步，不少居民对自己的寓居要求也渐渐变得高，其间，加装电梯的呼声最高。可是，因为同住一幢楼的住户对各自利益考虑的不合，加装电梯往往难以达到一致，遭受“一人对立”的困局。而“一人对立”的往往是一楼住户，其理由不外乎是因为一楼不必乘坐电梯、影响采光、电梯噪声大等原因。

  事实上，假如站在一楼住户的视点来看，其提出对立加装电梯的理由并无大错。可是不是就此让加装电梯这件功德“停滞”了呢？答复明显是否定的。

  那么，有没有好经历、好做法值得学习？笔者认为，嵊州市一个小区“7个月加装电梯全掩盖”的好经历值得学习和仿制。据报道，该小区选用“一楼二楼住户不出钱，三楼以上按份额出钱，楼层最高的出钱最多”的办法，经过充沛、有用的利益洽谈，捉住加装电梯的“牛鼻子”，然后使得问题方便的处理。

  嵊州的这个做法，果然是处理“老楼加梯”难题的一剂良方。一方面，从道理上来说，我们同住一幢楼，低头不见抬头见，友善的邻里关系是最重要的。假如邻里之间只是为了加装电梯的不合而闹出一大堆对立和胶葛，明显不明智。因而，要从邻里情下手，对对立者动之以情、晓之以理。另一方面，从利益上来说，加装电梯对一楼住户而言，明显是弊大于利，因而，要考虑给予必定的经济补偿。比如按楼层定价钱、减免部分物业管理费等，让一二楼对立的住户也能从加装电梯中取得必定利益，然后支撑小区加装电梯。

  各地可多多学习和仿制嵊州的好经历，并且在实在的操作中探索出更多好办法，让“老楼加梯”不再成为一道难题。