浙江省宁波市通过地方立法为电梯安全“保驾护航”。4月23日，《宁波市电梯安全条例（草案）》提交市十五届人大常委会第二十九次会议审议。（4月24日《宁波日报》）

  众所周知，电梯属于一种特定种类设备，其安全、质量等要求均高。为了加强电梯运行安全，特定种类设备安全法对电梯的使用环节的责任主体曾作出明确要求：在电梯的维护保养上，要求电梯生产单位或者按照法律规定取得许可的安装、改造、修理单位切实担负起维护保养职责；电梯使用单位理应当进行经常性维护保养和定期自行检查，并作出记录。可见，对如何加强电梯维修养护，是有明确的责任主体规定的。

  近年来，各地“电梯惊魂”事件屡屡发生，有的因此致伤、致残，有些甚至命丧于电梯之中。每一起“电梯惊魂”事件的发生都会引发公众的“疾呼”：确保电梯安全刻不容缓。

  但在实际在做的工作中，由于责任主体不明确，加之维修、养护成本比较高，资产金额来源难落实等多方面因素，电梯维修养护成了一道“难解之题”。

  众所周知，电梯运行安全责任重大。而电梯运行安全不仅与电梯生产质量息息相关，更与安装后的维护保养密不可分。此次，宁波市拟对电梯安全“立法”，这无疑给“电梯安全”上了一道“保险”。同时，这也是一项实实在在的“民生工程”。笔者以为，给电梯安全“立法”值得点赞，值得期待。

  但笔者以为，要消弭“电梯安全”除了“立法”保护之外，还需“多方合力”，共同答好这道“安全考题”。首先，监管要到位。监管部门应对小区住宅楼电梯质量、维护、保养等进行常态化的检查和监管，一经发现电梯存在质量上的问题，或安全问题，就应第一时间促使物管部门及时整改、维修，切忌不闻不问，任凭“问题电梯”继续运行。其次，物管要负责。物管部门作为小区业主的服务和管理部门，应积极树立起服务意识、责任意识，承担起包括电梯在内的安全责任，对业主合理的“安全诉求”应给予及时的回应，把安全问题消灭在萌芽状态之中，而不应以很多理由予以回绝、推诿，甚至不予理睬。其三，业主要学会维权。对电梯存有安全问题，业主不能“失语”，或当“哑巴”，而应据理力争，不妨通过向有关部门反映问题的方式，维护自己的合法权益，从而促使物管部门“乖乖地”做好电梯的维修养护工作。

  电梯安全也是“大民生”。笔者相信，只要立法跟进，多方出动，形成合力，共同答好“电梯安全”这道“民生考题”，就一定能消弭“电梯安全”事件的再次重演。

  11月2日上午，党史学习教育中央第十一指导组组长王秀峰一行到最高人民法院调研座谈。王秀峰传达了党史学习教育中央指导组座谈...【详情】

  4月19日9:30，北京海淀法院召开“知识产权审判白皮书（2022年度）暨新类型网络不正当竞争案件审判情况”新闻发布会