您当前的位置 ：北方网新闻中心天津法制新闻正文

  两家食品公司工人争抢货运电梯使用，电梯门突然打开，搬运工张洋(化名)不慎从缝隙中滑出，坠入电梯井身亡。日前，北辰区法院一审判决，某工厂管理电梯存在隐患应承担主要责任，两家食品公司管理雇工存在疏漏承担次要责任；死者张洋自身也有过错，原告方共获赔31万余元。

  天津北方网讯：两家食品公司工人争抢货运电梯使用，电梯门突然打开，搬运工张洋(化名)不慎从缝隙中滑出，坠入电梯井身亡。日前，北辰区法院一审判决，某工厂管理电梯存在隐患应承担主要责任，两家食品公司管理雇工存在疏漏承担次要责任；死者张洋自身也有过错，原告方共获赔31万余元。

  今年2月，某食品公司农民工张洋、刘某等人到某工厂冷库装卸货物。因争抢货运电梯使用，刘某与另一食品公司雇工李某产生口角冲突，引发双方互殴。打斗过程中，电梯门突然打开，张洋不慎从缝隙间滑出，坠入电梯井底部，后经抢救无效死亡。经鉴定，张洋死因系意外事件。公安机关对刘某和李某分别给予治安处罚。张洋的遗孀、父母、子女共五人联名，将电梯所在的某工厂和两家食品公司告上法庭。

  庭审中，原告诉称，被告某工厂管理电梯存在安全风险隐患，电梯门突然打开直接造成事故；被告两家食品公司对雇员未妥善管理，造成殴斗混乱引发事故。三被告的过错导致张洋死亡，故请判决三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计70万余元。

  被告某工厂辩称，该厂电梯经质量检验合格；货运电梯内有禁止载人的警示标志；电梯管理人员亦尽到安全警示告知义务；故该厂不存在过错，不同意原告诉请。被告一家食品公司辩称，其对张洋没有侵犯权利的行为，不同意原告诉请。被告另一家食品公司辩称，企业与受害人系雇佣关系；电梯固有安全风险隐患系事故发生直接原因，而职工打架系次要原因，仅愿承担10%责任。

  北辰区法院认为，某工厂虽在电梯中张贴电梯安全操作规范及货梯严禁载人警示标志；但经查，事发当日电梯操作人员以“冷库搬运工作量大，电梯需频繁上下”为由，未严格依照规程操作电梯，放任搬运工随装卸车辆搭乘货运电梯。某工厂就装卸货物单位的次序未制定相应流程管理规定，搬运工在电梯中发生争执群殴过程中，未能及时采取对应措施，系导致张洋高坠致创伤休克死亡的根本原因，应承担主要赔偿相应的责任(60%)。被告两家食品公司对雇工存在管理疏漏，双方抢占电梯混乱导致事故，应一同承担次要责任(各20%)。受害人张洋作为完全行为能力人，明知货运电梯严禁载人，仍参与抢占电梯的行为，放任自身安全，对其后果发生亦有一定过错，应承担对应责任(10%)，适当减轻上述被告赔偿相应的责任。经依法核算，事故造成原告方主张各项合理经济损失共计36万余元。

  综上，一审判决被告某工厂赔偿(36万余元乘以90%再乘以60%)计19万余元，被告两家食品公司分别赔偿(36万余元乘以90%再乘以20%)计6万余元。记者冯琳通讯员于翔刘志敏