惋惜的是，北京13岁的男孩并没有用生命换来事态的完毕，而仅仅引发了一个开端。从北京开端，主动扶梯事端开端辐射全国，泉下的孩子尚未等来说法，却现已等来了数次类似事端，着实让人悲痛。

  假如说，出事的电梯都是奥的斯，那么只能说这种品牌质量不过关，地铁有关人员在收购和保养查看时只要少量尽责。但深圳地铁出事的电梯却现已不是奥的斯而换成了别的一家电梯品牌，状况就杂乱的多，事端产生的原因就值得沉思了。

  电梯自身存在缺点，这毋庸置疑。但是不相同的品牌的电梯产生相同的毛病，则更多阐明地铁办理者的渎职，先不管收购中没有认真负责，负荷过大的地铁电梯，底子就缺少日常的查看保护。假如日常的保护查看可以及时跟上并有用施行的话，即使是有危险的电梯，也能提早发觉缺点，防止惨剧产生。

  从现在的新闻媒体报道来看，这样的日常检修，地铁办理者的监管都是缺位的。他们认为，挂着主动扶梯的招牌，电梯就真的和全主动洗衣机相同，把乘客往里面一塞，自己玩儿票去了。至于电梯会不会出问题，懒得去管，反正是全主动的，我不必操那份儿心。但是，乘客不是衣服，更不是包袱，电动扶梯也不是全主动扶梯。

  不操心，就出问题。想想北京那个孩子，高高兴兴跟父亲逛动物园，却永久倒在了离动物园一尺之遥的地下，制造出这样的人世惨剧，相关的职责方却除了排查整改之外，毫无自责。不只他们毫不自责，别的的当地的地铁办理者也不甚聪明，标语喊得很响，必要的检修却底子没做，然后开端接二连三的电梯惊魂。

  主动扶梯并不全主动，它需求日常的保护，需求定时的体检，也需求大众的监督。在电梯遍及楼房更高的今日，频出问题的电梯让人们安全感全无，其元凶巨恶并不是电梯，而是电梯的办理方。任何一部电梯在长期工作中都不免出问题，防止出问题的手法不是替换某品牌电梯，也不是事端产生后的紧迫排查，而是持之以恒的日常检修。认为买来电梯就万事大吉，任其自生自灭，最终被灭的，肯定是自己。